MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322300413 · doi:10.3406/bspf.2010.13912

L’abri Sous les Rideaux à Lespugue (Haute-Garonne) et l’Âge du bronze dans les gorges de la Save

2010· article· en· W2322300413 sur OpenAlexaff
Nathalie Rouquerol, Jean-Pierre Cantet

Notice bibliographique

RevueBulletin de la Société préhistorique française · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronze AgeFoothillsChalcolithicArchaeologyPotteryBronzeExcavationIron AgeGeographyAncient historyHistoryCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The test excavation of the “ Abri Sous-les-Rideaux” (Lespugue, Haute-Garonne) disclosed occupation levels dating between the Middle Ages and the Late Neolithic-Chalcolithic periods. Our purpose is to study the ceramics. Occupation was intense during the different periods of the Bronze Age up to the Final Bronze Age, and continued during the Iron Age. The largest corpus seems however to have belonged to the Early and Middle Bronze Age. The previously unknown «plateau polypode » [ «polypod tray » ] could belong to this period. This corpus belongs to the Pyrenean Early-Middle Bronze Age, as shown by comparisons with pottery from Aquitaine or the piedmont up to the eastern Pyrenees and beyond. Moreover, some decorative similarities are possible with the Noyer group in Quercy. This study proposes the hypothesis of a crossing of influences during the Early and Middle Bronze Ages, along a north-south axis as well as east-west. Thus the populations of the Save gorges in the Pyrenean foothills would also have been in contact with the territories of the lower Garonne and Lot river valleys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de la Société préhistorique françaiseMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207