Production of Renewable Hydrocarbons from Thermal Conversion of Abietic Acid and Tall Oil Fatty Acids
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of this study was to investigate the pyrolytic conversion of crude tall oil, a byproduct from the Kraft process in the pulping industry, to hydrocarbon products for use as renewable hydrocarbons and fuels. Abietic acid, the main resin acid in crude tall oil, and tall oil fatty acids, the main distillate fraction of crude tall oil, were pyrolyzed separately using a batch micro reactor at 370, 410, and 450 °C for 2 h. The gas and liquid reaction products were identified and quantified using gas chromatography equipped with a flame ionization detector, a thermal conductivity detector, and mass spectrometry. At all temperature regimes, the pyrolysis of abietic acid resulted in the formation of aromatic compounds characterized by up to three benzene rings. While the pyrolysis of tall oil fatty acids at lower temperatures resulted in alkanes and alkenes and negligible amounts of aromatic compounds, higher temperatures promoted the formation of relatively shorter chain alkanes and alkenes and detectable amounts of aromatics. The presence of both CO and CO 2 in the gas fractions suggested that deoxygenation of the initial compounds proceeded through decarbonylation and decarboxylation, but the favored mechanism is dependent upon the structure of the initial substance. This work demonstrates the feasibility of producing renewable hydrocarbons through the pyrolysis of the fatty-acid-rich distillate fraction of crude tall oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».