Self-affirmation breaks the link between the behavioral inhibition system and the threat-potentiated startle response.
Notice bibliographique
Résumé
Reflecting on core personal values is a common means of self-affirmation that can change how a person responds to threatening events. Specifically, self-affirmation has been found to reduce psychological defenses against self-esteem threats. The current research examined the effects of self-affirmation on more basic reflexive mechanisms of motivation and emotion. The startle-eyeblink response is a defensive reflex that can be elicited by loud bursts of noise and is potentiated in the presence of threatening stimuli. Individual differences in anxiety-related traits, including behavioral inhibition-system (BIS) sensitivity, predict the magnitude of threat-potentiated startle responses, such that higher BIS sensitivity corresponds with more intense responses to threatening stimuli. The current experiment (N = 100) tested the hypothesis that affirming a core personal value breaks the link between BIS sensitivity and threat responsiveness. We measured individual differences in BIS, manipulated the opportunity for self-affirmation, and assessed eyeblink responses to startle probes during negative, neutral, and positive emotional picture viewing. In the no-affirmation condition, BIS sensitivity predicted the magnitude of startle-eyeblink responses during negative pictures, consistent with previous research. In the self-affirmation condition, the relationship between BIS sensitivity and threat-potentiated startle responding was eliminated. This finding suggests that self-affirmation's effects extend beyond self-esteem defenses to influence basic defensive reflexes in threat-prone individuals. (PsycINFO Database Record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».