MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322416032 · doi:10.1149/1.3013284

Towards Molecular-Level Understanding of Electrocatalytic Hydrogenation. A Comparison of Cyclic Voltammetric Behavior of Benzene Adsorption at Pt(111) Single Crystal Electrodes in Aqueous HClO4 and H2SO4

2008· article· en· W2322416032 sur OpenAlexafffund
M.D. Obradović, Gregory Jerkiewicz, Jean Lessard

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidad de la República UruguayFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésOverlayerAdsorptionCyclic voltammetryMonolayerPerchlorateAqueous solutionChemistryInorganic chemistryBenzeneElectrochemistryUnderpotential depositionPerchloric acidElectrodeIonPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new results on the influence of (C6H6)ads on the HUPD and anion adsorption on the Pt(111) electrode in aqueous HClO4. The Pt(111) electrode is modified by an overlayer of C6H6 ads upon its cycling in the 0.05-0.80 V range in aq. acid + 1 mM C6H6. The (C6H6)ads overlayer significantly changes the HUPD (underpotential deposited H) and anion adsorption, and cyclic-voltammetry (CV) profiles show a sharp cathodic peak and an asymmetric anodic one in the 0.05-0.80 V potential range. The C6H6 ads layer blocks the perchlorate and sulphate anion adsorption but facilitates the adsorption of one monolayer of HUPD which is embedded in the Pt(111) surface. The behavior described above in aq. HClO4 is the same as that in aq. H2SO4. Cycling in the 0.4-1.25 V potential range in benzene-free aq. HClO4 results in the complete oxidation of (C6H6)ads to CO2, which allows the determination that a quasi full monolayer of (C6H6)ads lies on the surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207