MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322447463 · doi:10.1109/jstsp.2016.2532847

A Gaussian Mixture Framework for Co-Operative Rehabilitation Therapy in Assistive Impedance-Based Tasks

2016· article· en· W2322447463 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobot Manipulation and Learning
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésTask (project management)RehabilitationRobotComputer sciencePhysical medicine and rehabilitationArtificial intelligenceHuman–computer interactionSimulationPhysical therapyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rehabilitation robots can aid patients to practice activities of daily living in order to enhance muscle strength and recover motor functions. In this paper, we focus on robot-assisted rehabilitation for co-operative therapy tasks that elicit impedance-based behaviors from the patient. For instance, if the rehabilitation robot is controlled to behave as a self-closing door and if pulling this simulated door open is the therapy task the patient needs to complete, the patient's hand should display a minimum required impedance to complete the task. When a patient is unable to complete the task, determining the minimum assistance to be provided to the patient by the rehabilitation robot such that the task can be accomplished is of interest. In this paper, we compare the impedance behavior of a therapist in multiple trials of the task with that of the patient using a learning from demonstration (LfD) technique that utilizes Gaussian mixture models. First and during the demonstration phase, the therapist performs the tasks individually so that the robot gains insight into how a healthy person would perform the task. Next and during the reproduction phase, the robot will co-operate with the patient in the therapist's absence and provide him/her with adaptive external assistance on a patient-specific and as-needed basis so that the task can be completed. To encourage active participation, provision of assistance to the patient is coupled to the variability observed in the therapist's behavior across various trials of the task. Therefore, the presented framework transfers the constraints and underlying characteristics of a given impedance-based task to the rehabilitation robot leading to co-operative interaction between the robot and the patient where the robot provides just-enough assistance. Experimental results involving 1-D and 2-D impedance-based tasks show that the proposed framework effectively provides the patient with assistance as needed during co-operative therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle