Congenital trigger thumb in children
Notice bibliographique
Résumé
Although numerous studies have been performed on congenital trigger thumb (CTT), the pathogenesis is still unknown. Cytocontractile proteins and myofibroblasts are present during soft-tissue contraction, and they may have a role in CTT. The aim of the study is to clarify the immunohistochemical and the electron microscopy characteristics of the first annular (A-1) pulley in CTT. The specimens from the A-1 pulleys were collected from 22 children with CTT. Electron microscopy was used to study the last five specimens. Immunohistochemistry staining demonstrated that all specimens stained positively for vimentin and for α-smooth muscle actin, and stained negatively for desmin. Electron microscopy showed fibroblasts in collagenous matrix, which contain vimentin-like material and associated at the surface with elastin-like tubular matrix filaments and elastin fibers. In two specimens, a few cells showed markers of myofibroblastic differentiation. The presence of the cytocontractile proteins and myofibroblasts suggests proliferation of fibrous tissues during either the intrauterine or extrauterine phase of development and may account for the presence of congenital stenosis at the level of the A-1 pulley. We believe that CTT may be developmental; if the process started in the intrauterine phase it might present as a fixed flexion contracture and will show mature fibroblasts. If the process started in the extrauterine phase, it might present as triggering first and will show myofibroblastic changes, then with the maturation of the fibrous tissue, result in a fixed flexion contracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».