MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322616697 · doi:10.1061/40642(253)5

Evolution of IEC 60826 ``Loading and Strength of Overhead Lines''

2002· article· en· W2322616697 sur OpenAlexaff
Elias Ghannoum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverhead (engineering)Reliability engineeringReliability (semiconductor)Electric power transmissionComputer scienceOverhead lineComponent (thermodynamics)EngineeringElectrical engineeringPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an overview of IEC Publication No. 60826 (old number IEC 826) entitled `Loading and Strength of Overhead lines'. This publication has been a milestone in the introduction of improved structural design criteria of overhead transmission lines based on reliability methods. Originally published by IEC in 1991 as a technical report type II (i.e. a pre-standard phase), this document was then extensively reviewed by CIGRÉ and ISC/TC11/WG08, and a revised version of this document is currently being circulated to National Committees of IEC/TC11 for adoption as an IEC Standard. This IEC publication specifies loadings and strengths requirements of overhead lines derived from reliability-based design principles. It is based on the concept whereby a transmission line is designed as a system made of components such as supports, foundations, conductors and insulator strings. This approach enables to coordinate the strengths of components within the system taking into account the fact that in such a series system, the failure of any component could lead to the loss of power transmitting capability. It is expected that this approach should lead to an overall economical design without undesirable mismatch between strengths of line components. Many improvements were introduced in the revised version of IEC 60926 (IEC 2002) such as: dividing the document into a normative section containing all requirements and another section consisting of a commentary to the document and technical annexes, providing default load and strength factors when statistical data are scarce, improvements/simplifications to some loading requirements that existed in the previous version, but may not control the design, etc. The IEC 60826 has already been used in many national standards (ex. CSA C22.3, ex. IS 802, 2002, CENELEC) and utility practices, and has proven to be an essential tool for those migrating toward the more efficient and economical Reliability Based Design (RBD) concepts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207