MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322629429 · doi:10.1097/shk.0b013e31824dcb5a

Specific Role of Neutrophil Inducible Nitric Oxide Synthase in Murine Sepsis-Induced Lung Injury In Vivo

2012· article· en· W2322629429 sur OpenAlexaff
Lefeng Wang, Ravi Taneja, Habib Moshref Razavi, Cedrin Law, Chris Gillis, Sanjay Mehta

Notice bibliographique

RevueShock · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchoalveolar lavageMyeloperoxidaseNitric oxide synthaseNitric oxideImmunologyEvans BlueMedicineChemistryLungInflammationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide produced by inducible nitric oxide synthase (iNOS) contributes importantly to acute lung injury (ALI), but the specific contribution of neutrophil iNOS has not been defined. Thus, we defined the role of neutrophils and specifically neutrophil iNOS in a murine model of septic ALI. Four hours after cecal ligation/perforation, ALI was characterized by increases in pulmonary neutrophil infiltration (tissue myeloperoxidase activity, bronchoalveolar lavage neutrophils), microvascular leak of Evans blue (EB) dye-labeled albumin, and oxidant stress (8-isoprostane levels). Septic ALI was neutrophil dependent, as pretreatment with anti-CD18 before cecal ligation/perforation significantly (P < 0.05) attenuated septic increases in pulmonary myeloperoxidase (39 ± 11 vs. 85 ± 14 mU/mg protein), bronchoalveolar lavage neutrophils (0.5% ± 0.2% vs. 2.1% ± 0.6%), microvascular EB-albumin leak (1.3 ± 0.3 vs. 2.6 ± 0.7 μg EB/g per minute), and 8-isoprostane content (74 ± 15 vs. 115 ± 16 pg/mg protein). The role of neutrophil iNOS was assessed by creation of neutrophil-iNOS chimeric mice: iNOS(+/+) versus iNOS(-/-) mice were bone marrow depleted by irradiation and selectively reconstituted with iNOS(+/+) versus iNOS(-/-) neutrophils. Cecal ligation/perforation resulted in significant septic ALI in + to - neutrophil-iNOS chimeric mice (iNOS(+/+) neutrophils in iNOS(-/-) mice), but not in - to + neutrophil depleted-reconstituted mice (iNOS(-/-) neutrophils in iNOS(+/+) mice). There were no significant differences between iNOS(+/+) and iNOS(-/-) neutrophils in phagocytosis, respiratory burst, or CD11a/b/CD18 surface expression, although septic shedding of CD62L was blunted in iNOS(-/-) neutrophils. Neutrophil iNOS contributes importantly to murine septic ALI in vivo, but not simply through a change in neutrophil phenotype. We speculate that neutrophil iNOS may modulate neutrophil-endothelial interactions in complex fashion, including regulation of transendothelial neutrophil migration and pulmonary neutrophil infiltration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShockMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207