MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2322668324 · doi:10.1093/eurheartj/eht308.p2256

Supersilent myocardial ischemia and risk of all-cause mortality in elderly patients

2013· article· en· W2322668324 sur OpenAlexaboutno aff
Jesús Peteiro, F. J. Broullon Molanes, N. Alvarez Garcia, M. M. Garcia Guimaraes, Dalmer Ruiz, J. C. Yáñez Wonenburger, Beatriz Bouzas Zubeldía, R. Fabregas Casal, Alfonso Castro Beiras

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyChest painInternal medicineEjection fractionAnginaMyocardial infarctionCoronary artery diseaseDiabetes mellitusCanadian Cardiovascular SocietyIschemiaHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Elderly patients have a higher prevalence of coronary artery disease but also a higher probability of abnormal perception of angina, and the Duke Treadmill Score failed to show significant prognostic value in these patients. The prevalence and clinical significance of echocardiographic evidence of myocardial ischemia in elderly patients with negative exercise electrocardiograms (i.e., supersilent myocardial ischemia [SSMI]) has not been investigated. Our aim was to evaluate the prevalence, predictors and outcome of SSMI, as assessed by exercise echocardiography, in elderly patients with known or suspected coronary artery disease. Methods: SSMI was defined as the development of exercise-induced wall motion abnormalities in the absence of chest pain or ischemic electrocardiographic changes. A total of 1497 consecutive patients aged ≥65 years (50.8% males) with baseline interpretable electrocardiograms underwent treadmill exercise echocardiography and did not develop chest pain or ischemic electrocardiographic changes during the tests. The increase in wall motion score index from rest to peak exercise (ΔWMSI) was used as a quantifier of the degree of SSMI. The end-point was all-cause mortality. Results: SSMI was evident in 318 patients (20%). In logistic regression analysis, male sex (odds ratio [OR] 2.30, 95% CI 1.73-3.06, p <0.001), diabetes mellitus (OR 1.61, 95% CI 1.17-2.21, p = 0.004), prior myocardial infarction (OR 4.07, 95% CI 3.04-5.46, p <0.001), and resting left ventricular ejection fraction <55% (OR 1.44, IC 1.03-2.03, p = 0.036) remained predictors of SSMI in elderly patients. During an average follow-up of 4.3±3.2 years, 197 patients died. Five-year mortality rate was 16.9% in patients with SSMI vs 11% in those without SSMI (p=0.016). In Cox regression analysis, ΔWMSI remained an independent predictor of mortality (hazard ratio 2.58, 95% CI 1.07-6.23, p=0.03). Conclusions: A significant proportion of elderly patients with known or suspected coronary artery disease have echocardiographic evidence of SSMI in the absence of exercise-induced chest pain or ischemic electrocardiographic changes, which in turn identifies a subgroup of patients at a significantly higher risk of mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→