MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322788128 · doi:10.1021/es202732c

Isolation and Identification of Ligands for the Goldfish Testis Androgen Receptor in Chemical Recovery Condensates from a Canadian Bleached Kraft Pulp and Paper Mill

2011· article· en· W2322788128 sur OpenAlexaffabout
Philip D. Scott, Craig B. Milestone, D. Scott Smith, Deborah L. MacLatchy, L. Mark Hewitt

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromatographyPaper millKraft processEffluentFractionationHigh-performance liquid chromatographySteroidSolid phase extractionEnvironmental chemistryKraft paperBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study builds on a series of investigations characterizing substances in kraft mill chemical recovery condensates that depress sex steroids in fish. Here, incubations of goldfish testis androgen receptors (AR) with condensate extracts were used to investigate the potential role of androgens in hormone depressions. Condensates contained variable levels of AR ligands, with the highest amounts in nonpolar extracts of filtered solids prior to solid phase extraction (SPE). High pressure liquid chromatography (HPLC) fractionation recovered the majority of activity in one fraction, with ligands detected in three additional fractions. Gas chromatography mass spectrometry analysis of the most active fraction confirmed the two most abundant components as the diterpenes manool and geranyl linalool. Manool exhibited a relative affinity for the AR that was 300 fold less than testosterone and accounted for 26% of total filtered solids activity. Geranyl linalool exhibited no affinity for the AR. Three additional diterpenoid families were tentatively identified as principal components of the three other androgenic HPLC fractions. Compared to condensates, final effluent had 3000 fold less androgenic activity, with <1% attributable to manool. Putative androgens previously associated with mill effluents (androstenedione and androstadienedione) and progesterone were not detected; however, additional condensate diterpenes suspected as androgens were identified in final effluent. This study is the first to confirm nonsteroidal cyclic diterpenes as androgenic at pulp mills. A major in-mill source of these substances was identified, and the role of androgens in mill effluents affecting fish reproduction was reinforced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Expérimental (laboratoire)high
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207