MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2322928167 · doi:10.2134/agronj2015.0462

Injection and Nitrification Inhibitor Improve the Recovery of Pig Slurry Ammonium Nitrogen in Grain Crops in Brazil

2016· article· en· W2322928167 sur OpenAlexaff
Rogério Gonzatto, Martin H. Chantigny, Celso Aita, Sandro José Giacomini, Philippe Rochette, Denis A. Angers, Stefen Barbosa Pujol, Emerson Zirbes, Géssica Gaboardi De Bastiani, Roberto C. Ludke

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Management Techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversidade Federal de Santa MariaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésAgronomyLeaching (pedology)AmmoniumNitrificationCropNitrogenChemistrySowingIrrigationCrop rotationEnvironmental scienceAnimal scienceBiologySoil waterSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient management practices are needed for no‐till (NT) cropping systems fertilized with pig slurry (PS). We evaluated the effect of application mode (surface broadcasting vs. injection) with or without the nitrification inhibitor dicyandiamide (DCD), on the recovery of PS ammonium nitrogen (NH 4 –N) in 2‐yr crop succession (corn [ Zea mays L.]/oat [ Avena strigosa L.]/corn/wheat [ Triticum aestivum L.]) under NT and irrigation. Each crop received PS at planting. The NH 4 ‐N fraction of PS was enriched with 15 N to discriminate the contribution of current vs. past applications to crop N uptake. Compared to surface application, injection increased corn uptake of PS NH 4 –N by 22 kg N ha −1 under low precipitation regime, likely because it efficiently reduced ammonia volatilization; the effect was small under high precipitation regime and in winter crops in general. To the contrary, DCD doubled the uptake of PS NH 4 –N in corn (+24 kg N ha −1 ) under high precipitation regime, likely because it reduced losses through N leaching, whereas the gain was smaller under drier conditions and in winter crops in general. Because of this complementary response to injection and DCD, the retention of PS NH 4 –N in the soil–plant system for the whole crop succession was maximized where PS was injected in combination with DCD, being 19 to 23% greater than injection or DCD alone. The injection of DCD‐treated PS is therefore recommended to maximize crop uptake of PS NH 4 –N and minimize environmental losses under irrigated NT conditions in southern Brazil. Core Ideas Injection of dicyandiamide‐treated pig slurry is a recommendable practice to maximize crop uptake of pig slurry NH 4 –N. Injection of dicyandiamide‐treated pig slurry is a recommendable practice to minimize environmental N losses. Injection was more efficient under dryer than wetter conditions. Dicyandiamide added to pig slurry improved the retention of pig slurry NH 4 –N only under wet conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetPlant Disease Management TechniquesTravaux en français237 207