MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323043260 · doi:10.1021/ef402294v

Fe/Mg Silicate Mining Residues as Solid Oxygen Carriers for Chemical Looping Combustion of Torrefaction Volatiles

2014· article· en· W2323043260 sur OpenAlexaff
A. Sarvaramini, Faı̈çal Larachi

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorrefactionCarbonationCarbon dioxideChemistryCalcinationCombustionAerogelPulp and paper industryChemical engineeringPyrolysisMaterials scienceWaste managementOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Torrefaction of woody biomass is a thermal treatment often used to increase biomass energy density prior to its thermochemical conversion. The feasibility of integrated torrefaction, where the energy required for torrefaction is provided from the burning of its self-released volatiles, while the resulting carbon dioxide is subsequently captured in a permanent sink, is an original avenue, which was investigated in this study from the point of view of mining residue valorization. The use of abundant, cheap, and comminuted minerals as solid oxygen carriers for chemical looping combustion (CLC) and as carbon sinks for mineral carbonation in combination with torrefaction of woody biomass was studied. The mining residue consisted of iron-rich (17.3 wt %) post-nickel recovery chrysotile/lizardite silicate minerals. Air pre-calcination of the mineral at 700 °C helped boost the extra-framework iron fraction up to 66%, mainly in the form of hematite, as evidenced from Mössbauer spectroscopy. Such a calcined oxygen carrier was then tested in airless torrefaction–CLC tied configuration under gas recirculation over the temperature range of 500–700 °C to burn the volatiles released during the torrefaction of birch at 260–300 °C. Up to 96% of the carbon released from the torrefied birch as volatiles was converted in the CLC bed into CO 2, highlighting the ability of the residue for burning torrefaction volatiles. The residue was finally tested in a torrefaction–CLC–carbonation configuration under gas recirculation for burning the torrefaction volatiles and capturing the produced carbon dioxide for various torrefaction, CLC, and carbonation temperatures. Up to 20% of produced CO 2 was sequestrated using this concept at the optimal carbonation bed temperature of 50 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207