Characterization of Wintertime Air Pollution Concentrations and Variability in Ulaanbaatar, Mongolia
Notice bibliographique
Résumé
S-30C1-2 Background/Aims: Ulaanbaatar, Mongolia's capital city, has recently undergone dramatic population growth, which has led to substantial increases in air pollution emissions. Major sources include 3 coal-fired power plants, residential wood and coal burning, and vehicles, some of which still use leaded gasoline. Temperature inversions and the surrounding topography lead to high wintertime concentrations. Methods: We measured air pollution in late February and March, 2010 using 3 measurement platforms to characterize wintertime concentration patterns of relevant pollutants. Daily filter-based particulate matter (PM)2.5 and PM10 and continuous light scattering were measured at a fixed monitoring station to assess temporal variability, and data on PM10, PM2.5, NO2, and SO2 were obtained, where available, from government monitoring sites. To characterize spatial gradients in PM2.5, mobile monitoring was conducted on 3 consecutive evenings (approximately 20:00–23:00) by driving preselected routes in a vehicle equipped with a GPS and a portable nephelometer. Spatial patterns in NO2 and SO2 were assessed with passive Ogawa samplers at 39 locations across the city. Results: Daily concentrations measured at a centrally located government monitoring site were high for PM10 (138 ± 39 μg/m3), PM2.5 (93 ± 33 μg/m3), NO2 (61 ± 10 μg/m3), and SO2 (69 ± 21 μg/m3). Mobile monitoring indicated strong PM2.5 spatial gradients and the spatial patterns were consistent across evenings, with highest concentrations in poorer neighborhoods where residential coal and wood burning is common. The highest PM2.5 concentrations measured by continuous fixed monitors generally occurred at around 08:00–09:00 and 22:00–0:00, consistent with periods of home heating. Land use regression models will be used to interpolate between the 39 Ogawa NO2/SO2 monitoring sites. PM2.5 filter samples will be analyzed by inductively coupled plasma mass spectrometry to quantify elemental constituents and infer source contributions. Conclusion: This work demonstrates the use of current exposure assessment techniques in a developing city and will aid future epidemiologic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».