MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323248294

{beta}-delayed {alpha} emission of {sup 18}N: Broad J{sup {pi}}=1{sup -} states in the {sup 14}C +{alpha} system

2007· article· en· W2323248294 sur OpenAlexaff
L. Buchmann, J. M. D’Auria, M. Dombsky, U. Giesen, K. P. Jackson, P. McNeely, J. Powell, Alexander Volya

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSimon Fraser UniversityUniversity of TorontoTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsNuclear reactionAlpha decayParity (physics)Beta decayBranching fractionExcitationAlpha particleNuclear physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The {beta}-delayed {alpha}-spectrum of {sup 18}N has been measured at the TISOL facility at TRIUMF resolving the structure of a broad {alpha}-particle distribution at {alpha}-energies of 1.5-5.5 MeV into several states that show a distinct interference pattern. R-matrix fits assuming a solely J{sup {pi}}=1{sup -} partial wave confirm this finding. The extrapolated low energy part of this structure constitutes the natural parity background in a possible experiment to observe the parity forbidden {alpha}-decay of the E{sub x}=6.880 MeV, J{sup {pi}}=0{sup -} state in {sup 18}O that is estimated from the fit to be 2x10{sup -8} of the intensity of the E{sub {alpha}}=1081 keV peak. In addition, the tails of the broad 1{sup -} states observed likely contribute to the astrophysical {sup 14}C ({alpha},{gamma}){sup 18}O reaction rate though the experimental information available is too incomplete to allow precise predictions. The {beta}-delayed {alpha}-spectrum of {sup 18}N also excludes complex {beta}-feeding amplitudes at a significant level. The states seen in the {beta}-delayed {alpha}-decay produce a pattern of approximately equally spaced 1{sup -} states in {sup 18}O consistent with J{sup {pi}}=1{sup -} states seen at the same and higher excitation energies of {sup 18}O.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207