MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323252817 · doi:10.1021/jp504669k

Engineering of CdTe Multicore in ZnO Nanoshell as a New Charge-Transfer Material

2014· article· en· W2323252817 sur OpenAlexafffund
Antonio M. Brito‐Silva, Regivaldo G. Sobral-Filho, H Mejía, Yu‐Hsuan Wang, Penghui Wang, Giovanna Machado, Edílson L. Falcão-Filho, Cid B. de Araújo, Alexandre G. Brolo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésCadmium telluride photovoltaicsMaterials scienceQuantum dotNanoshellNanoparticleOptoelectronicsNanotechnologyChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and spectroscopic properties of multicore cadmium telluride (CdTe) quantum dots–zinc oxide (ZnO) shell nanoparticles (mc-CdTe@ZnO) as a new charge transfer material are presented. This colloidal system is easy to process, suitable for large scale production, and adaptable to be used in different solvents. The fabrication process employed a water-in-oil (w/o) reverse microemulsion of Triton X-100/hexanol/cyclohexane. Fluorescence and lifetime measurements for different sizes of CdTe quantum dots and their respective mc-CdTe@ZnO nanoparticles were acquired. Charge injection from CdTe multicores to the ZnO shell was confirmed by pump–probe transient absorption experiments. The presence of multicores increases the net interfacial interaction between CdTe and ZnO when compared to a structure with a single quantum dot core. The mc-CdTe@ZnO particles displayed electron-transfer rates as high as 10 12 s –1, a value in the high-end of those reported in the literature for other type II semiconductor composites. Hydrogen production experiments further confirmed the establishment of a type II junction between the CdTe multicore and the ZnO shell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207