Notice bibliographique
Résumé
Book Review| May 01, 2013 Slope Engineering for Mountain Roads G. J. Hearn G. J. Hearn Editor and Senior Author VanDine Geological Engineering Limited, Victoria, British Columbia V8S 3W2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information G. J. Hearn Editor and Senior Author VanDine Geological Engineering Limited, Victoria, British Columbia V8S 3W2, Canada Publisher: Association of Environmental & Engineering Geologists First Online: 02 Mar 2017 Online Issn: 1558-9161 Print Issn: 1078-7275 © 2013 Association of Environmental & Engineering Geologists Environmental & Engineering Geoscience (2013) 19 (2): 204–205. https://doi.org/10.2113/gseegeosci.19.2.204 Article history First Online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation G. J. Hearn; Slope Engineering for Mountain Roads. Environmental & Engineering Geoscience 2013;; 19 (2): 204–205. doi: https://doi.org/10.2113/gseegeosci.19.2.204 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyEnvironmental & Engineering Geoscience Search Advanced Search Review by: D. F. VanDine When I received Slope Engineering for Mountain Roads (Hearn, 2011) and opened it up, the first thing that dropped out was an erratum sheet for Figure C7.31, entitled “Some options for debris flow control and fan crossings.” It turns out that the original figure in the book was not incorrect, but some of the lines on the figure were shown thicker than intended. Immediately, I had a good feeling about this book: first because one of my fields of specialty is debris flow mitigation, and second because the publisher cared enough about the... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,108 | 0,059 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».