Competition of Silene/Silylene Chemistry with Free Radical Chain Reactions Using 1-Methylsilacyclobutane in the Hot-Wire Chemical Vapor Deposition Process
Notice bibliographique
Résumé
The gas-phase reaction chemistry of using 1-methylsilacyclobutane (MSCB) in the hot-wire chemical vapor deposition (CVD) process has been investigated by studying the decomposition of MSCB on a heated tungsten filament and subsequent gas-phase reactions in a reactor. Three pathways exist to decompose MSCB on the filament to form ethene/methylsilene, propene/methylsilylene, and methyl radicals. The activation energies for forming propene and methyl radical, respectively, are determined to be 68.7 ± 1.3 and 46.7 ± 2.5 kJ·mol(-1), which demonstrates the catalytic nature of the decomposition. The secondary gas-phase reactions in the hot-wire CVD reactor are characterized by the competition between a free radical chain reaction and the cycloaddition of silene reactive species produced either from the primary decomposition of MSCB on the filament or the isomerization of silylene species. At lower filament temperatures of 1000-1100 °C and short reaction time (t ≤ 15 min), the free radical chain reaction is equally important as the silene chemistry. With increasing filament temperature and reaction time, silene chemistry predominates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».