MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323383440 · doi:10.1021/jp405899v

Dispersive Electron-Transfer Kinetics from Single Molecules on TiO<sub>2</sub> Nanoparticle Films

2013· article· en· W2323383440 sur OpenAlexfundno aff
Natalie Z. Wong, Alana F. Ogata, Kristin L. Wustholz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésRhodamine 6GPower lawChromophoreElectron transferRate equationPopulationMonte Carlo methodRhodamine BKineticsChemistryMoleculeReaction rate constantMaterials sciencePhysicsMathematicsPhysical chemistryStatisticsPhotochemistryQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distributions of electron-transfer dynamics in dye-sensitized TiO 2 films are probed using single-molecule microscopy. The time-dependent emission (i.e., blinking dynamics) of rhodamine 6G (R6G) and rhodamine B (RB) sensitized TiO 2 films are quantified by constructing cumulative distribution functions of emissive (“on”) and nonemissive (“off”) events. Maximum likelihood estimation (MLE) methods and quantitative goodness-of-fit tests based on the Kolmogorov–Smirnov (KS) statistics are used to establish the best fit to the photophysical data. The on-time distributions for R6G and RB on TiO 2 are fit by power laws, but only for emissive durations that last longer than ∼0.7 s. Furthermore, large variations in the power-law exponents are observed when using least-squares fitting as compared to the combined MLE and KS-test approach. The off-time distributions for molecules on TiO 2 and glass are not consistent with power laws and are instead well represented by log-normal distributions. Our observations support the hypothesis that electron-transfer processes are responsible for blinking on TiO 2 as well as glass substrates. Furthermore, the on-time and off-time distributions are sensitive to the chromophore as well as the substrate. To understand the origin of these power-law and log-normal distributions, single-molecule blinking dynamics are modeled using Monte Carlo simulations based on a three-level system with the rate constants for population and depopulation of the nonemissive state being log-normally distributed (i.e., Albery model). In this framework, the rate constants for FET and BET are log-normally distributed, consistent with a Gaussian distribution of activation energies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207