Discovery of the Potential of Minimum Mass for Platinum Electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical quartz-crystal nanobalance (EQCN) analysis of the behavior of Pt in aqueous H(2)SO(4) reveals that the interfacial mass reaches a minimum, the potential of minimum mass (E(pmm)), at 0.045 V. A similar behavior is observed for Pt in aqueous HClO(4) and NaOH. E(pmm) is a new parameter describing the electrochemical interface. The value of E(pmm) coincides with the completion of the saturation layer of electroadsorbed H (H(UPD)) and the commencement of H(2)(g) generation or H(2)(g) electro-oxidation. The value of E(pmm) and the structure of the Pt/electrolyte interface are discussed in terms of the interactions of the anions H(3)O(+), H(UPD), H(OPD), and H(2)O with Pt. The layer of H(UPD) embedded in the Pt surface lattice minimizes the surface dipole-water dipole and surface charge-water dipole interactions, thus reduces the wetting ability of Pt. Consequently, the discharge of H(3)O(+) in the electrolytic formation of H(2)(g) or the dissociative adsorption of H(2)(g) that precedes its electro-oxidation to H(3)O(+) proceed easily on Pt, because the species do not have to displace H(2)O molecules. Effective and inexpensive non-platinum electrocatalysts for the electrolytic H(2)(g) generation in water electrolyzers or H(2)(g) electro-oxidation in polymer electrolyte membrane fuel cells should mimic the interfacial behavior of Pt by minimizing the interaction of H(2)O molecules with the electrode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».