MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323426058 · doi:10.1021/ic3025793

Reactions of a Cyclodimethylsiloxane (Me<sub>2</sub>SiO)<sub>6</sub>with Silver Salts of Weakly Coordinating Anions; Crystal Structures of [Ag(Me<sub>2</sub>SiO)<sub>6</sub>][Al] ([Al] = [FAl{OC(CF<sub>3</sub>)<sub>3</sub>}<sub>3</sub>], [Al{OC(CF<sub>3</sub>)<sub>3</sub>}<sub>4</sub>]) and Their Comparison with [Ag(18-Crown-6)]<sub>2</sub>[SbF<sub>6</sub>]<sub>2</sub>

2013· article· en· W2323426058 sur OpenAlex
T. Stanley Cameron, A. Decken, Ingo Krossing, Jack Passmore, J. Mikko Rautiainen, Xinping Wang, Xiaoqing Zeng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickDalhousie University
Organismes subventionnairesCSC – IT Center for Science
Mots-clésChemistryCrystallographyCrystal structureGas phaseMetalSalt (chemistry)Lewis acids and basesCrown etherX-ray crystallography18-Crown-6StereochemistryMoleculeIonPhysical chemistryDiffractionCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two silver-cyclodimethylsiloxane cation salts [AgD6][Al] ([Al] = [Al(ORF)4](1) or [FAl(OR(F))3](2), R(F) = C(CF3)3, D = Me2SiO) were prepared by the reactions of Ag[Al] with D6 in SO2(l). For a comparison the [Ag(18-crown-6)]2[SbF6]2(3) salt was prepared by the reaction of Ag[SbF6] and 18-crown-6 in SO2(l). The compounds were characterized by IR, multinuclear NMR, and single crystal X-ray crystallography. The structures of 1 and 2 show that D6 acts as a pseudo crown ether toward Ag(+). The stabilities and bonding of [MDn](+) and [M(18-crown-6)](+) (M = Ag, Li, n = 4-8) complexes were studied with theoretical calculations. The calculations predicted that D6 adopts a puckered C(i) symmetric structure in the gas phase in contrast to previous reports. 18-Crown-6 was calculated to bind more strongly to Li(+) and Ag(+) than D6. (29)Si[(1)H] NMR results in solution, and calculations in the gas phase established that a hard Lewis acid Li(+) binds more strongly to D6 than Ag(+). A comparison of the [MD(n)](+) complex stabilities showed D7 to form the most stable metal complexes in the gas phase and the solid state and explained why [AgD7][SbF6] was isolated in a previous reaction where ring transformations resulted in an equilibrium of [AgD(n)](+) complexes. In contrast, the isolations of 1 and 2 were possible because the corresponding equilibrium of [AgD(n)](+) complexes was not observed with [Al](-) anions. The formation of the dinuclear complex salt 3 instead of the corresponding mononuclear complex salt was shown to be driven by the gain in lattice enthalpy in the solid state. The bonding to Li(+) in D6 and 18-crown-6 metal complexes was described by a quantum theory of atoms in molecules (QTAIM) analysis to be mostly electrostatic while the bonding to Ag(+) also had a significant charge transfer component. The charge transfer from both D6 and 18-crown-6 to Ag(+) and Li(+) metal ions was depicted by the QTAIM analysis to be of similar strength, and the difference in the stabilities of the complexes was attributed mostly to more attractive electrostatic interactions between 18-crown-6 and the metal ions despite the more negative oxygen atomic charges calculated for D6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0230,024
Méta-épidémiologie (sens large)0,0220,010
Bibliométrie0,0070,019
Études des sciences et des technologies0,0100,013
Communication savante0,0050,009
Science ouverte0,0140,010
Intégrité de la recherche0,0170,028
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle