MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323441058 · doi:10.1021/jm201335c

Synthesis and Properties of Molecular Probes for the Rescue Site on Mutant Cystic Fibrosis Transmembrane Conductance Regulator

2011· article· en· W2323441058 sur OpenAlexafffund
Bashar Alkhouri, Robert A. Denning, Patrick Kim Chiaw, Paul D. W. Eckford, Wilson Yu, Canhui Li, Jovanka Bogojeski, Christine E. Bear, Russell D. Viirre

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCystic fibrosis transmembrane conductance regulatorChemistryMutantCystic fibrosisSmall moleculeΔF508EffluxBiophysicsBiochemistryCell biologyGeneGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis is a genetic disease caused by mutations in the gene for the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) protein. In vitro experiments have demonstrated that 4-methyl-2-(5-phenyl-1H-pyrazol-3-yl)phenol (VRT-532, 1) is able to partially restore the function of mutant CFTR proteins. To help elucidate the nature of the interactions between 1 and mutant CFTR, molecular probes based on the structure of 1 have been prepared. These include a photoreactive aryl azide derivative 11 and a fluorescent dansyl sulfonamide 15. Additionally, a method for hydrogen isotope exchange on 1 has been developed, which could be used for the incorporation of radioactive tritium. Using iodide efflux assays, the probe molecules have been demonstrated to modulate the activity of mutant CFTR in the same manner as 1. These probe molecules enable a number of biochemical experiments aimed at understanding how 1 rescues the function of mutant CFTR. This understanding can in turn aid in the design and development of more efficacious compounds which may serve as therapeutic agents in the treatment of cystic fibrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207