Forced and Diffusive Mass Transfer between Pentane and Athabasca Bitumen Fractions
Notice bibliographique
Résumé
Forced and diffusive mass transfer between pentane and Athabasca bitumen fractions was investigated at 297 K. Mutual diffusion coefficients were obtained using a free diffusion technique, where time-dependent composition profiles were jointly fit to obtain composition-dependent values. Because the density difference between pentane and Athabasca bitumen is significant, the density gradient was accounted for explicitly in the data analysis. Forced mass-transfer measurements were made by placing a high shear impeller in the pentane-rich phase adjacent to the pentane−feedstock interface. Mass-transfer coefficients were evaluated independently on the basis of the movement of the interface with time and changes in the bulk composition of the well-mixed pentane-rich phase above the interface. Because bitumen fractions are only partially soluble in pentane, the impact of the asymptotic assumptions, complete miscibility and complete immiscibility, on mass-transfer coefficient values obtained was assessed and found to fall within experimental error. The dependence of mass-transfer coefficients upon the shear rate and impeller-interface distance was also evaluated. Mass-transfer rates are shown to range from the diffusion limit at low shear rates and large impeller-interface distances to values consistent with those obtained from pertinent correlations for forced mass transfer under turbulent conditions at higher shear rates. The results suggest that bitumen−pentane mass transfer in reservoirs and surface facilities is likely to be diffusion-limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».