MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2323523704 · doi:10.1021/jp210454z

Evaluation of the Cross Section of Elongated Micelles by Static and Dynamic Light Scattering

2012· article· en· W2323523704 sur OpenAlexaff
Gérald Guérin, Fei Qi, Graeme Cambridge, Ian Manners, Mitchell A. Winnik

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicelleDecaneDynamic light scatteringHydrodynamic radiusDegree of polymerizationStatic light scatteringScatteringLight scatteringAggregation numberRADIUSMaterials scienceCopolymerPolymer chemistryChemistryPolymerizationPhysical chemistryPhysicsCritical micelle concentrationOrganic chemistryPolymerOpticsNanotechnologyComposite materialAqueous solutionNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe simultaneous static (SLS) and dynamic light scattering (DLS) measurements on dilute solutions of a series of poly(ferrocenyldimethylsilane-b-isoprene) (PFS(50)-PI(1000)) block copolymer micelles of uniform length in tert-butyl acetate (tBA) and in decane. The subscripts in the term PFS(50)-PI(1000) refer to the mean degree of polymerization of each block. The SLS experiments show that in both solvents the micelles formed are elongated and rigid. We also observed that the large length of the PI block (1000 units) contributes to the SLS signal. From the SLS data, we calculated the mass per unit length (linear aggregation number), as well as the cross section of the micelles in both solvents. Interestingly, the linear aggregation number and the micelle cross sections, as deduced by SLS, were the same in decane and in tBA. However, the fitting of DLS data indicates that the hydrodynamic cross section of the micelles in tBA is much larger than that in decane, and both values are larger than the values determined by SLS. We hypothesize that the difference between cross sections deduced from SLS and DLS data fitting is related to the shape of the segment density profile of the corona. In tBA, the PI chains are more stretched than in decane, increasing the hydrodynamic radius of the micelle cross section.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207