A numerical analysis of the stress distribution in backfilled stopes considering nonplanar interfaces between the backfill and rock walls
Notice bibliographique
Résumé
Estimation of stresses in backfilled stopes is a critical issue for backfill design in underground mines. This task can be accomplished by numerical modeling. To date, most numerical modelings were performed without considering interface elements between the backfill and rock walls. The few published works using planar fill–wall interfaces showed that the stress states can be different than those obtained by numerical modeling without considering interface elements, especially when the shear strength of the planar interfaces is lower than that of the backfill. This tends to indicate that the stress estimation in backfilled stopes must be made by accounting for the (planar) fill–wall interfaces. In practice, blasting is commonly used in hard rock mines, and the stope walls are seldom regular and planar. Consequently, it is expected to be more appropriate to analyze the mechanical behavior of the backfill by considering nonplanar interfaces. In this paper, the stress distributions along the vertical central line of 2D backfilled stopes are analyzed using FLAC3D by considering nonplanar interface elements. The asperities of nonplanar interfaces are idealized by saw teeth and the roughness of interfaces is characterized by the teeth height and angle. The numerical results show that the stress state within backfilled stopes can be largely dependent on the shear strength and geometry of the interfaces. This indicates that a survey of the actual rock wall faces should be made and taken into account in the numerical modelings to obtain a better estimate of the stresses in the backfilled stopes. Nevertheless, the results further show that the numerical modelings using planar fill–wall contacts without interface elements lead to comparable stress distributions as those obtained by considering nonplanar interface elements when the interfaces are rough enough. More results are presented by considering different stope geometries and mechanical properties of the backfill with nonplanar interface elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».