Infrared spectroscopic characterization of hydrogen-bonded propylene oxide − ethanol and propylene oxide − 2-fluoroethanol complexes isolated in solid neon matrices
Notice bibliographique
Résumé
The infrared absorption spectra of hydrogen-bonded complexes of propylene oxide with either ethanol or 2-fluoroethanol have been recorded in neon matrices. Mixtures of propylene oxide and ethanol or propylene oxide and 2-fluoroethanol vapors were mixed with an excess of neon gas and deposited onto a KBr substrate at 4.2 K. The results indicate that hydrogen-bonded complexes were formed with propylene oxide as the hydrogen bond acceptor and either ethanol or 2-fluoroethanol as the hydrogen bond donors. The features assigned to the O−H stretch were red-shifted by 175 and 193 cm −1 for the ethanol- and 2-fluoroethanol-containing complexes, respectively. The difference in red shifts can be accounted for due to the greater acidity of 2-fluroethanol. Deuterium isotope experiments were conducted to help confirm the assignment of the O–H stretch for the complexes. As well, structures and infrared spectra were calculated using B3LYP/6-311++G(2d,2p) calculations and were used to compare with the experimental spectra. A “scaling equation” rather than a scaling factor was used and is shown to greatly increase the utility of the calculations when comparing with experimental spectra. An examination of the O–H stretching red shifts for many hydrogen-bound complexes reveals a relationship between the shift and the difference between the acidity of the hydrogen bond donor and the basicity of the hydrogen bond acceptor (the enthalpy of proton transfer). Both hydrogen-bonded complexes and proton-bound complexes appear to have a maximum in the reduced frequency value that corresponds to complexes where the hydrogen/proton are equally shared between the two bases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».