Effectiveness of Acupuncture and Acupuncture-like Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (ACUTENS) in treating primary dysmenorrhea- A randomised controlled trial (RCT)
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: the purpose of this study was to compare the effectiveness of acupuncture and study to acupuncture-like transcutaneous electrical nerve stimulation in treating primary dysmenorrhea Methods: Subjects: Eligible women were aged 11-30 years with a diagnosis of primary dysmenorrhea.Twelve subjects each were randomized to control, acupuncture and ACUTENS groups.All subjects completed two pain questionnaires (Pain Rating Index (PRI) of McGill Pain Questionnaire and Visual Analogue Scale) before treatment; immediately post treatment; 30, 60, 120 post-treatment and the next morning upon awakening.The data were treated as means and standard deviation analyzed with one way analysis of variance and Bonferroni post hoc analysis test.Results: The mean pretreatment PRI values for the control (29.33+ 2.8), acupuncture (29.17+ 2.4), and ACUTENS (29.28 +2.6) groups did not show statistical significant difference (F= .016,P=0.985).However, a decline in the mean PRI values for the acupuncture (14.42+ 2.49) and ACUTENS (13.83 +3.13) groups were recorded immediately post treatment which were also statistically significant (F= 87.30, P=0.00).The decline in the PRI and VAS scores recorded immediately post treatments were maintained at 30mins, 60mins 120 min post treatment and the next day in the acupuncture and ACUTENS groups.Similarly, the mean VAS values immediately post treatment for control (4.75+ 1.76), acupuncture (1.25+ 0.62) and ACUTENS (1.33 +0.65) showed statistical significant difference (F= 35.59,P=0.00).Post hoc analysis of the difference in PRI and VAS scores, between Acupuncture and ACUTENS groups did not show statistically significant difference at any point of data collection (P > 0.05).The overall percentage improvements in PRI scores were 10.41%, 50.23% and 52.26% for the control, acupuncture and ACUTENS groups respectively.Similarly, the overall improvement in VAS scores were 8.89%, 74.58% and 75.56% for the control, acupuncture and ACUTENS groups respectively.Conclusion: The outcome of this study showed that acupuncture and low frequency and high intensity TENS/ acupuncture like TENS treatment could be effective in treating pain due to primary dysmenorhea.Findings from this study also showed that pain relief was approximately the same for the acupuncture and the ACUTENS groups over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».