Nuclear Magnetic Resonance Spectral Assignments of α-1,4-Galactosyltransferase LgtC from <i>Neisseria meningitidis</i>: Substrate Binding and Multiple Conformational States
Notice bibliographique
Résumé
Lipopolysaccharide α-1,4-galactosyltransferase C (LgtC) from Neisseria meningitidis is responsible for a key step in lipooligosaccharide biosynthesis involving the transfer of α-galactose from the sugar donor UDP-galactose to a terminal acceptor lactose. Crystal structures of the complexes of LgtC with Mn(2+) and the sugar donor analogue UDP-2-deoxy-2-fluorogalactose in the absence and presence of the sugar acceptor analogue 4'-deoxylactose provided key insights into the galactosyl-transfer mechanism. Combined with kinetic analyses, the enzymatic mechanism of LgtC appears to involve a "front-side attack" S(N)i-like mechanism with a short-lived oxocarbenium-phosphate ion pair intermediate. As a prerequisite for investigating the required roles of structural dynamics in this catalytic mechanism by nuclear magnetic resonance techniques, the transverse relaxation-optimized amide (15)N heteronuclear single-quantum correlation and methyl (13)C heteronuclear multiple-quantum correlation spectra of LgtC in its apo, substrate analogue, and product complexes were partially assigned. This was accomplished using a suite of complementary spectroscopic approaches, combined with selective isotopic labeling and mutagenesis of all the isoleucine residues in the protein. Only ~70% of the amide signals could be detected, whereas more than the expected number of methyl signals were observed, indicating that LgtC adopts multiple interconverting conformational states. Chemical shift perturbation mapping provided insights into substrate and product binding, including the demonstration that the sugar donor analogue (UDP-2FGal) associates with LgtC only in the presence of a metal ion (Mg(2+)). These spectral assignments provide the foundation for detailed studies of the conformational dynamics of LgtC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».