Peering Through The Sands Of Time: A Geophysical Investigation Of Two Buried Ships
Notice bibliographique
Résumé
In the Spring of 2001, the wooden ribs of an unknown ship were discovered protruding from the<br>beach in Southampton, Ontario. A ground penetrating radar (GPR) survey was performed over the<br>wreck as part of the site characterization. Near surface scattering was used to infer zones of buried<br>wreckage. Test pits were dug based on locations of GPR anomalies and the remains of a sizeable ship<br>and a small barge were partially unearthed. A subsequent magnetic survey was performed to delineate<br>ferrous structural artifacts.<br>The comparison of the geophysical data and excavation results demonstrates the ability of each<br>method to detect and delineate buried structures. Direct interpretation of the GPR profile data highlights<br>the general area of known wreckage, but an exact delineation is not possible. In the case of the magnetic<br>survey, major structural features of the vessels are clearly identifiable and yield information on the size<br>and orientation of each vessel.<br>In October, 2002, a third excavation took place to investigate details of the larger ship. During<br>the course of this excavation, a small deck cannon was discovered among the remains, coincident with a<br>large reverberation event on one of the GPR profiles. This discovery has important historical<br>implications and is considered an extremely significant find in the archaeological context of the Great<br>Lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».