Arthroscopically-assisted biceps tenodesis using a suture anchor
Notice bibliographique
Résumé
Background Disorders of the long head of the biceps are a common cause of shoulder pain and can be treated with debridement, tenotomy, or tenodesis. The purpose of this study was to evaluate the clinical outcome of a novel method of tenodesis that involves arthroscopic ligation of the biceps tendon and subsequent open, suture anchor fixation at the inferior portion of the bicipital groove. Methods Clinical results of arthroscopically-assisted biceps tenodesis were evaluated using the American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, Constant score, visual analog pain scale (VAS), subjective shoulder value (SSV). The contralateral limb served as a control. Patients were asked about the acceptability of the scar and whether they would have the surgery again. Results Fifty-one patients who underwent arthroscopically assisted biceps tenodesis were evaluated at a mean of 4.3 years postoperatively. ASES scores were 91.7 (±14.8) for the operative and 89.9 (±17.5) for the nonoperative limb. Constant scores averaged 83.5 (±13.1) for the operative and 82.9 (±13.9) for the nonoperative limb. VAS scores were 0.99 (±1.82) for the operative and 0.79 (±1.55) for the nonoperative limb. SSV scores were 87% for the operative shoulder and 89% for the control. Forty-six patients found the scar appearance acceptable, and all patients who replied stated that they would have the surgery again for the same problem. There were no re-operations for biceps tendon tenderness or re-rupture. Conclusions Arthroscopically assisted biceps tenodesis produced motion, pain control, and function that was similar to the patient’s nonoperative limb. No re-operations were necessary. Overall patient satisfaction was high and the surgery produced acceptable cosmetic results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».