MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324125525 · doi:10.1021/ja063030w

New Insight into Reactions of Ni(S<sub>2</sub>C<sub>2</sub>(CF<sub>3</sub>)<sub>2</sub>)<sub>2</sub> with Simple Alkenes:  Alkene Adduct versus Dihydrodithiin Product Selectivity Is Controlled by [Ni(S<sub>2</sub>C<sub>2</sub>(CF<sub>3</sub>)<sub>2</sub>)<sub>2</sub>]<sup>-</sup> Anion

2006· article· en· W2324125525 sur OpenAlexaff
Daniel J. Harrison, Neilson Nguyen, Alan J. Lough, Ulrich Fekl

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAlkeneAdductEthyleneIonSelectivityNickelSulfurStereochemistryCrystallographyPhotochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nickel bis(dithiolene) complex Ni(S2C2(CF3)2)2 employs its sulfur centers in reactions with alkenes, and stable interligand S-bonded alkene adducts can be formed. The present study shows that the selectivity of alkene binding to charge-neutral Ni(S2C2(CF3)2)2 is influenced by the anion [Ni(S2C2(CF3)2)2]-. In the absence of anion, formation of substituted dihydrodithiins (intraligand addition) dominates, whereas the presence of anion allows for the formation of stable interligand adducts. Mechanistic implications are discussed. The X-ray crystal structure of the ethylene adduct of Ni(S2C2(CF3)2)2 is presented, displaying interligand binding of ethylene to sulfur centers in the bis(dithiolene) complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,010
Bibliométrie0,0040,017
Études des sciences et des technologies0,0070,010
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0110,006
Intégrité de la recherche0,0060,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207