Electrochemical Studies of Capping Agent Adsorption Provide Insight into the Formation of Anisotropic Gold Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
The ability of the 4-dimethylaminopyridine (DMAP) to stabilize and control the formation of anisotropic gold nanocrystals produced via the borohydride reduction of gold(III) salts is reported here. Electrochemical measurements of DMAP electrosorption on different low-index single crystal and polycrystalline electrodes is provided and shows a propensity for DMAP to preferentially adsorb on {100} facets. Measuring the electrochemical potential during nanocrystal formation shows that experimental conditions can easily be manipulated so that the growth of nanoseeds occurs at potentials that support preferential DMAP adsorption on {100} surfaces giving rise to highly anisotropic nanocrystals (nanorods, bipyramids, and nanopods). Nanopods with nearly 50 nm arm lengths are shown to form and produce a surface plasmon mode that extends well into the near IR (λ(max) ≈ 1350 nm). Evidence is provided of the slow, partial reduction of tetrachloroaurate to a DMAP stabilized Au(I) species. Shape control is achieved simply by varying the length of time, τ, that DMAP is allowed to partially reduce the Au(III) ions prior to the addition of the strong reducing agent, NaBH(4). Thus the role of DMAP in producing anisotropic particle shapes is shown to be multifunctional. A mechanism accounting for the dependence of particle shape on τ is provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».