New Seismic Base Reservoir Characterization (SBRC) Geomechanical Model Based on Mogi Empirical Rock Failure Relationship
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this paper is to develop a seismic based reservoir characterization (SBRC) geomechanical model using a non-linear relationship between the maximum and minimum principal stress and taking into account the intermediate principal stress. The proposed geomechanical model is constructed based on Mogi's (1967) empirical rock failure relationship. This allows introducing for the first time in the SBRC the intermediate principal stress. In order to do it, in-situ stress variations as a function of depth are used to match failure stresses for five groups of rock failure experiments that have different values of least principal stress. Next the relationship is integrated with the diffusivity equation for estimating large-scale permeability. German Continental Deep Drilling Project (KTB) data are used to test the validity of the new SBRC model. Two ‘hydraulic fracturing’ depths (9100 and 6360m) in the KTB site are used to demonstrate the methodology. Minimum permeabilities are calculated with the new SBRC to be 2.9×10−20 m2 at 6360 m and 3.1×10−20 m2 at 9100 m. Maximum permeabilities are 2.3×10−16 m2 at 6360 m and 2.9×10−16 m2 at 9100m. Thus the maximum permeability is approximately 4 orders of magnitude larger compared with the minimum permeability (1 m2 = 1.013E15 md). Novelties of the approach can be summarized as follows: (1) the use of Mogi's (1969) empirical rock failure relationship for integrating intermediate principal stress into the SBRC geomechanical model (this cannot be done when using for example the Mohr-Coulomb rock failure criterion), (2) using a nonlinear relationship between the maximum and minimum principal stress and (3) calculating large-scale permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle