Exploring Chromium(III)−Alkyl Bond Homolysis with CpCr[(ArNCMe)<sub>2</sub>CH](R) Complexes
Notice bibliographique
Résumé
A range of paramagnetic Cr(III) monohydrocarbyl complexes CpCr[(ArNCMe)2CH](R) (Ar = ortho-disubstituted aryl; R = primary alkyl, trimethylsilylmethyl, benzyl, phenyl, alkenyl, or alkynyl) were synthesized to investigate how varying the steric and electronic properties of the R group affected their propensity for Cr-R bond homolysis. Most complexes were prepared by salt metathesis of known CpCr[(ArNCMe)2CH](Cl) compounds in Et2O with commercial RMgCl solutions, although more sterically demanding combinations of Ar and R groups necessitated the use of halide-free MgR2 reagents and the Cr(III) tosylate or triflate derivatives. Alternative synthetic routes to Cr(III)-R species using the previously reported Cr(II) compounds CpCr[(ArNCMe)2CH] and sources of R· radicals (e.g., BEt3 and air) were also explored. The UV-vis spectra of the CpCr[(ArNCMe)2CH](R) complexes possessed two strong bands with maximum absorbances in the ranges 395-436 nm and 535-582 nm, with the band in the latter range being particularly characteristic of the Cr(III)-R compounds. The Cr-CH2R bond lengths as determined by single-crystal X-ray diffraction were longer than those in the corresponding Cr-CH3 complexes, typically falling in the range 2.10 to 2.13 Å. The Cr(III) benzyl compounds displayed longer Cr-CH2Ph distances, while the bond lengths for the alkenyl and alkynyl species were substantially shorter. The rate of Cr-R bond homolysis at room temperature was determined by monitoring the reaction of Cr(III) neopentyl, benzyl, and isobutyl complexes with excess PhSSPh using UV-vis spectroscopy. Although the other primary alkyl, phenyl, and alkenyl compounds did not undergo appreciable homolysis under these conditions, they were cleanly converted to CpCr[(ArNCMe)2CH](SPh) by photolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».