MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324392343 · doi:10.1177/1757975910383942

Cambio de guardia en Global Health Promotion

2010· article· fr· W2324392343 sur OpenAlexaboutno aff
Maurice B. Mittelmark

Notice bibliographique

RevueGlobal Health Promotion · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueSchool Health and Nursing Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dado que los calendarios de produccion de una revista son los que son, escribo esto a mediados de junio y illega a sus manos a mediados de diciembre! Escritos con tanta antelacion, se diria que estos editoriales poca novedad podran aportar ... pero en el mes de julio se produciran (ya se han producido J ) cambios importantes en Global Health Promotion. Despues de tres anos como Jefe de Redaccion, expira mi mandato y se ha seleccionado a la Dra. Suzanne F. Jackson, de la Escuela de Salud Publica de Dalla Lana de la Universidad de Toronto, que ya ha tomado posesion del cargo. El objetivo principal de este editorial es presentarles a Suzanne, pero antes quisiera reconocer mi admiracion y manifestar mi gratitud hacia mis companeros de trabajo, empezando por las tres Coordinadoras editoriales de Global Health Promotion durante el ejercicio de mi cargo : Martha Perry, Aurelie de Gournay, y actualmente, Sara Bensaude De Castro Freire. Las tres han trabajado con un nivel de profesionalidad y de dedicacion fuera de toda duda para mi, pero tal vez menos evidente para los lectores. Me he sentido apoyado por ellas hasta un nivel que no puedo calcular de manera que resulte creible : la intensidad de su empeno podria situarse entre el 150 por ciento y el infinito. Mis conocimientos de aritmetica me dicen que esto no es posible, pero mi experiencia confirma la existencia de lo imposible. Estas magnificas Coordinadoras editoriales han logrado lo imposible en parte porque no han trabajado solas en su oficina de Paris : por el contrario, su labor ha sido potenciada y respaldada de las mas variadas formas, por sus companeras de la sede : Marie-Claude Lamarre, Catherine M. Jones, Janine Cadinu y Claire Blanchard. En lo que se refiere al contenido, Global Health Promotion se ha beneficiado enormemente de la dedicacion y del trabajo de los dos Redactores asociados que han trabajado conmigo, Arantxa SantaMaria Morales (espanol) y Valery Ridde (frances) y de las aportaciones de los miembros del Consejo Editorial. He contado asimismo con el apoyo indefectible del Presidente de la UIPES, David McQueen y de muchos miembros del Consejo de Administracion, que han contribuido cada uno a su especial manera al exito de la revista. Naturalmente, la base de la revista radica en el conjunto de autores y revisores que aportan el material necesario para componerla ; la cantidad de esfuerzo que exige cada numero de Global Health Promotion es inmensa, pero no puede contabilizarse, porque no existe sistema capaz de llevar la cuenta de la cantidad de esfuerzo invertido en la preparacion y revision de cada manuscrito. Por ultimo, la Editora senior Caroline Lock y sus companeros de SAGE Publications Ltd en Londres han sido fundamentales para la transformacion de la revista durante los tres ultimos anos, convirtiendola en la publicacion elegante y absolutamente profesional que tiene ahora en sus manos. A todos ellos y a muchos otros demasiado numerosos para nombrarlos a todos, igracias por vuestra colaboracion! Paso a la presentacion de Suzanne. Fue elegida Jefa de Redaccion en primavera de 2010 al final de un riguroso proceso de seleccion, durante el cual se barajaron una serie de candidatos destacados. Fue elegida por la solidez de su trayectoria academica, por su liderazgo en el desarrollo de la promocion de la salud y por su papel activo en la Union Internacional de Promocion de la Salud y de Educacion para la Salud (UIPES). Suzanne ha sido miembro del Consejo de Direccion de la Region Norteamericana de la UIPES desde 2004, y fue elegida

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,438 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Health PromotionMême sujetSchool Health and Nursing EducationTravaux en français237 207