Bibliographic record
Abstract
Dado que los calendarios de produccion de una revista son los que son, escribo esto a mediados de junio y illega a sus manos a mediados de diciembre! Escritos con tanta antelacion, se diria que estos editoriales poca novedad podran aportar ... pero en el mes de julio se produciran (ya se han producido J ) cambios importantes en Global Health Promotion. Despues de tres anos como Jefe de Redaccion, expira mi mandato y se ha seleccionado a la Dra. Suzanne F. Jackson, de la Escuela de Salud Publica de Dalla Lana de la Universidad de Toronto, que ya ha tomado posesion del cargo. El objetivo principal de este editorial es presentarles a Suzanne, pero antes quisiera reconocer mi admiracion y manifestar mi gratitud hacia mis companeros de trabajo, empezando por las tres Coordinadoras editoriales de Global Health Promotion durante el ejercicio de mi cargo : Martha Perry, Aurelie de Gournay, y actualmente, Sara Bensaude De Castro Freire. Las tres han trabajado con un nivel de profesionalidad y de dedicacion fuera de toda duda para mi, pero tal vez menos evidente para los lectores. Me he sentido apoyado por ellas hasta un nivel que no puedo calcular de manera que resulte creible : la intensidad de su empeno podria situarse entre el 150 por ciento y el infinito. Mis conocimientos de aritmetica me dicen que esto no es posible, pero mi experiencia confirma la existencia de lo imposible. Estas magnificas Coordinadoras editoriales han logrado lo imposible en parte porque no han trabajado solas en su oficina de Paris : por el contrario, su labor ha sido potenciada y respaldada de las mas variadas formas, por sus companeras de la sede : Marie-Claude Lamarre, Catherine M. Jones, Janine Cadinu y Claire Blanchard. En lo que se refiere al contenido, Global Health Promotion se ha beneficiado enormemente de la dedicacion y del trabajo de los dos Redactores asociados que han trabajado conmigo, Arantxa SantaMaria Morales (espanol) y Valery Ridde (frances) y de las aportaciones de los miembros del Consejo Editorial. He contado asimismo con el apoyo indefectible del Presidente de la UIPES, David McQueen y de muchos miembros del Consejo de Administracion, que han contribuido cada uno a su especial manera al exito de la revista. Naturalmente, la base de la revista radica en el conjunto de autores y revisores que aportan el material necesario para componerla ; la cantidad de esfuerzo que exige cada numero de Global Health Promotion es inmensa, pero no puede contabilizarse, porque no existe sistema capaz de llevar la cuenta de la cantidad de esfuerzo invertido en la preparacion y revision de cada manuscrito. Por ultimo, la Editora senior Caroline Lock y sus companeros de SAGE Publications Ltd en Londres han sido fundamentales para la transformacion de la revista durante los tres ultimos anos, convirtiendola en la publicacion elegante y absolutamente profesional que tiene ahora en sus manos. A todos ellos y a muchos otros demasiado numerosos para nombrarlos a todos, igracias por vuestra colaboracion! Paso a la presentacion de Suzanne. Fue elegida Jefa de Redaccion en primavera de 2010 al final de un riguroso proceso de seleccion, durante el cual se barajaron una serie de candidatos destacados. Fue elegida por la solidez de su trayectoria academica, por su liderazgo en el desarrollo de la promocion de la salud y por su papel activo en la Union Internacional de Promocion de la Salud y de Educacion para la Salud (UIPES). Suzanne ha sido miembro del Consejo de Direccion de la Region Norteamericana de la UIPES desde 2004, y fue elegida
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.013 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".