Atmospheric Degradation of Perfluoro-2-methyl-3-pentanone: Photolysis, Hydrolysis and Hydration
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorinated carboxylic acids are widely distributed in the environment, including remote regions, but their sources are not well understood. Perfluoropropionic acid (PFPrA, CF(3)CF(2)C(O)OH) has been observed in rainwater but the observed amounts can not be explained by currently known degradation pathways. Smog chamber studies were performed to assess the potential of photolysis of perfluoro-2-methyl-3-pentanone (PFMP, CF(3)CF(2)C(O)CF(CF(3))(2)), a commonly used fire-fighting fluid, to contribute to the observed PFPrA loadings. The photolysis of PFMP gives CF(3)CF(2)C·(O) and ·CF(CF(3))(2) radicals. A small (0.6%) but discernible yield of PFPrA was observed in smog chamber experiments by liquid chromatography-mass spectrometry offline chamber samples. The Tropospheric Ultraviolet-Visible (TUV) model was used to estimate an atmospheric lifetime of PFMP with respect to photolysis of 4-14 days depending on latitude and time of year. PFMP can undergo hydrolysis to produce PFPrA and CF(3)CFHCF(3) (HFC-227ea) in a manner analogous to the Haloform reaction. The rate of hydrolysis was measured using (19)F NMR at two different pHs and was too slow to be of importance in the atmosphere. Hydration of PFMP to give a geminal diol was investigated computationally using density functional theory. It was determined that hydration is not an important environmental fate of PFMP. The atmospheric fate of PFMP seems to be direct photolysis which, under low NO(x) conditions, gives PFPrA in a small yield. PFMP degradation contributes to, but does not appear to be the major source of, PFPrA observed in rainwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».