MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324538553 · doi:10.1093/chrsci/49.3.209

Simultaneous Determination of Six Major Active Furocoumarins in Radix Glehniae by HPLC-DAD

2011· article· en· W2324538553 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chromatographic Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant chemical constituents analysis
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImperatorinFurocoumarinsChemistryChromatographyPsoralenBergaptenHigh-performance liquid chromatographyRadix (gastropod)FurocoumarinChromatography detectorElution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rapid, reliable, and sensitive method for the simultaneous determination of 6 furocoumarins (psoralen, xanthotoxin, bergapten, imperatorin, cnidilin, and isoimperatorin) in Radix glehniae was developed using reversed-phase high-performance liquid chromatography (RP-HPLC) coupled with diode array detection. The HPLC assay was performed on an Ultimate C18 column (5 µm, 250 mm × 4 mm) with gradient elution of acetonitrile and water within 20 min. The detection wavelength was set at 310 nm. All compounds showed good linearity (r2 > 0.999). The RSD of intra-day and inter-day variations ranged from 0.2% to 2.7% and 0.3% to 1.7%. The recovery of the assay was in the range of 91.7–107.6%. The method was successfully applied to the simultaneously determination of 6 furocoumarins in Radix glehniae from different areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle