MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2324631777 · doi:10.1061/9780784412473.064

Geophysical Investigation and InSAR Mapping of Permafrost and Ground Movement at the Iqaluit Airport

2012· article· en· W2324631777 sur OpenAlexaffabout
A -M LeBlanc, N Short, Greg A. Oldenborger, V Mathon-Dufour, Michel Allard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterferometric synthetic aperture radarPermafrostGeologyGround-penetrating radarRunwaySettlement (finance)Frost heavingSnowRemote sensingLeveeTerrainSynthetic aperture radarRadarGeotechnical engineeringGeomorphologyEngineeringCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The history of Iqaluit airport has been punctuated with noticeable settlement and frost cracking problems affecting the asphalt and the embankments. In order to characterize the permafrost conditions on which the performance of the engineering infrastructure depends, field campaigns were conducted and combined with remote sensing data. Electrical resistivity imaging (ERI) and ground penetrating radar (GPR) surveys were used to support surface observations made in the field and from air photos and provide extended spatial and vertical knowledge. The interferometric synthetic aperture radar (InSAR) mapping provided short term ground surface movement information. Interpretation from the GPR profile suggests the presence of ice wedges below the embankment that are associated with some of the settlement and frost cracking problems affecting the runway. Based on the geophysical interpretation, the thawing front, around a depth of 3 m, has reached the natural ground, and therefore, settlement due to melting ice wedges will probably continue. ERI also revealed a large-scale conductive anomaly at a depth of approximately 6 m below the asphalted surface of the runway and this feature might eventually lead to settlement problems. Within this area, the InSAR map showed greater downward ground surface movement over the course of one summer than the surrounding areas, with values around 4.5 and 6.6 cm. In general and at the scale of the InSAR data, the runway embankment shoulders appear quite stable. Although the InSAR data provided a good correlation with the terrain units, the ground truth measurements have shown slightly higher values of downward movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→