MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324680941 · doi:10.1021/ct200418e

Insights into the Solvation and Mobility of the Hydroxyl Radical in Aqueous Solution

2011· article· en· W2324680941 sur OpenAlexafffund
Edelsys Codorniu‐Hernández, Peter G. Kusalik

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Theory and Computation · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésSolvationAqueous solutionChemistryMoleculeRadicalMolecular dynamicsChemical physicsElectron transferProtonHydroxyl radicalHydrogen bondImplicit solvationComputational chemistryPhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed description of the local solvation structure and mobility of hydroxyl radicals (OH*) in aqueous solution near ambient conditions is provided by Car-Parrinello molecular dynamics simulations. Here, we demonstrate that for HCTH/120 and BLYP functionals, smaller systems (i.e., 31·H2O-OH*) are contaminated by system size effects, being biased for the presence of a three-electron two-centered hemibond structure between the oxygen atoms of a water molecule and the radical. Radial and spatial distribution functions of relatively large 63·H2O-OH* systems reveal the existence of a 4-fold coordinated "inactive" OH* structure with three H-bond donating neighbors and a strongly coordinated H-bond accepting neighbor. The local hydration structure around the radical exhibits more H-bond ordering than has been predicted by recent simulations employing classical force fields. Local structural fluctuations can end with spontaneous H-transfer reactions from the nearest H-bond donor water molecule, facilitated by the formation of an "active" OH* state, resembling the proton transfer mechanism of hydrated OH(-) (i.e., slight polarization of the (H3O2)* complex). A comparison of the free energy barriers for the H-transfer reaction obtained by both DFT functionals and for both system sizes is also provided, demonstrating that this can be a very rapid process in water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Theory and ComputationMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207