MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324730783 · doi:10.1139/cjm-2013-0793

Role of prokaryotic type I and III pantothenate kinases in the coenzyme A biosynthetic pathway of<i>Bacillus subtilis</i>

2014· article· en· W2324730783 sur OpenAlexvenueno aff
Yuta Ogata, Hiroki Katoh, Munehiko Asayama, Shigeru Chohnan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus subtilisBiochemistryBiosynthesisBiologyCoenzyme AKinaseEnzymeCofactorIntracellularGeneBacteriaPhosphorylationBacillaceaeRecombinant DNAReductaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pantothenate kinases (CoaAs) catalyze the phosphorylation of pantothenate in the first step of the coenzyme A (CoA) biosynthetic pathway. These bacterial enzymes have been categorized into 3 types, the prokaryotic type I, II, and III CoaAs. Bacteria typically carry a single CoaA gene on their genome, but Bacillus subtilis possesses 2 proteins homologous to type I and III CoaAs, known as BsCoaA and BsCoaX, respectively. Both recombinant proteins exhibited the expected kinase activity and the characteristic properties of type I and III CoaAs, i.e., regulation by CoASH and acyl-CoAs in BsCoaA and the requirement of a monovalent cation in BsCoaX. Both gene disruptants appeared to grow in a manner similar to the wild-type strain. With the BsCoaX disruptant, the BsCoaA had the ability to completely fill the intracellular CoA pool, whereas the BsCoaA disruptant did not. These findings clearly indicate that these 2 CoaAs are employed together in the CoA biosynthetic pathway in B. subtilis and that the contribution of the type I CoaA (BsCoaA) to the formation of the intracellular CoA pool is larger than that of the type III CoaA (BsCoaX).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207