Das Gebot der Nächstenliebe in seinem Kontext (Lev 19,17–18): Lieben ohne Falschheit
Notice bibliographique
Résumé
Lev 19,18.34 contain the Lord’s commandment to love one’s neighbour and the foreigner »as yourself/he is like you«. In the history of interpretation most often the context was not taken into account. Rather, the explanations concentrated their attention on the meaning of the expressions »neighbour, foreigner« and »as yourself/he is like you«. The context of Lev 19,11–18 is about deceitful vengeance, that of Lev 19,33–34 about brute force against the defenceless. In this light the comparison »to love as yourself« means the impossibility to deceive one-self by cunning or to exploit one-self. Lev 19,18.34 donnent le commandement de Yhwh d’aimer le prochain et l’étranger »comme toi-même/il est comme toi«. L’histoire de l’interprétation montre que celle-ci n’a pas souvent tenu compte du contexte. Elle s’est plutôt concentrée sur la signification des expressions »prochain, étranger«, »comme toi-même/il est comme toi«. Le contexte de Lev 19,11–18 traite de la vengeance sournoise, celui de 19,33–34 de la brutalité du plus fort. Dans cette lumière la comparaison »aimer comme toi-même« signifie l’impossibilité d’ourdir un complot contre soi-même ou de s’exploiter soi-même. Lev 19,18.34 enthalten das Gebot Jhwhs, den Nächsten und den Fremden zu lieben »wie dich/er ist wie du«. Die Interpretationsgeschichte zeigt, dass die Deutung den Kontext meistens ausgeblendet und sich auf die Bestimmung von »Nächster, Fremder« und »wie dich/er ist wie du« konzentriert hat. Der Kontext Lev 19,11–18 handelt von arglistiger Rache, Lev 19,33–34 von Brutalität des Stärkeren. In diesem Licht bedeutet der Vergleich »lieben wie dich« die Unmöglichkeit, sich selbst zu hintergehen oder auszubeuten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».