MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324935748 · doi:10.1190/segam2015-5920148.1

Migration-induced noise reduction using fast discrete curvelet transform

2015· article· en· W2324935748 sur OpenAlexaff
Dong Shi, B. Milkereit

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise reductionReduction (mathematics)Noise (video)CurveletComputer scienceImage denoisingArtificial intelligenceAlgorithmMathematicsWavelet transformImage (mathematics)Wavelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Seismic data are unavoidably contaminated with noise. Theissue becomes worse for applications in mineralexplorations in hardrock environments where the complexnear- and sub-surface conditions result in variable signalamplitudes and attenuations (Eaton et al., 2003). Meanwhile, the quality of processing is usuallyuncontrollable, consequently, yielding remnant local noisyevents as singularities on stacked seismic images. Thesesingularities perform as backscattering sources during themigration process to create artificial features interferingwith interpretation. No post-migration processing techniquehas yet demonstrated effectiveness to reduce this artificialnoise. This problem can be solved by the curvelet transformfor the efficiency of representing directional features onseismic images. We investigate the elimination of themigration-induced noise using a 2D fast discrete curvelettransform (FDCT) threshold applied to a synthetic Stolttime-migrated impulse response. The result shows asignificant removal of migration-induced noise. Thisimprovement is also applied to a 3D post-stack time-migrated (PoSTM) seismic cube, resulting in anenhancement of the original signal and a suppression of theinduced noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207