MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2324959088 · doi:10.1021/ie302866c

Numerical Simulation and Evaluation of Cavity Growth in In Situ Coal Gasification

2013· article· en· W2324959088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Gasification Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoalInletUnderground coal gasificationVolumetric flow rateCombustionMaterials scienceMechanicsPyrolysisPermeability (electromagnetism)Flow (mathematics)ThermalThermal conductivityEnvironmental scienceSyngasPetroleum engineeringCoal gasificationThermodynamicsChemistryGeologyComposite materialPhysicsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3D CFD model of the UCG process is developed and evaluated on a small-scale coal block with the dimensions of 3 × 1.5 × 2 cm. The results are discussed in detail and compared with the experimental data available. It was observed that the process reaches a steady sate condition after 4000 s of the process and remains in this condition until 8300 s, when drying and pyrolysis of the whole block is finished. The rate of cavity growth and the temperature at the outlet increased right after this period. Comprehensive sensitivity analysis indicated that the coal thermal conductivity has a major effect on the UCG process. Initial permeability of the seam also had strong influence on the growth rate and shape of the cavity. The higher coal permeability led to faster growth of the cavity and resulted in a much wider cavity. Lower oxygen flow rates at the inlet led to a more bulbous cavity shape, whereas at higher flow rates, the cavity became elongated in the direction of the production well. Increasing the inlet flow beyond a certain value decreased the concentration of CO and H 2 in syngas due to excessive combustion of these gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle