MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325011495 · doi:10.1103/physreve.85.026706

Interpretation of atomic motion in flexible molecules: Accelerating molecular dynamics simulations

2012· article· en· W2325011495 sur OpenAlexaff
I. P. Omelyan, Andriy Kovalenko

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegrees of freedom (physics and chemistry)Kinetic energyPicosecondMolecular dynamicsStatistical physicsMicrocanonical ensemblePhysicsMotion (physics)Rotation around a fixed axisMoleculeMolecular vibrationClassical mechanicsDynamics (music)Interpretation (philosophy)Canonical ensembleComputer scienceQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a new approach to split up the velocities of atoms of flexible molecules into translational, rotational, and vibrational components. As a result, the kinetic energy of the system can easily be expressed in terms of only three parts related to the above components. This is distinct from the standard Eckart method, where the cumbersome Coriolis contribution to the kinetic energy appears additionally. The absence of such a contribution within the proposed approach allows us to readily extend the microcanonical multiple-time-step dynamics of flexible molecules to the canonical-isokinetic Nosé-Hoover chain ensemble by explicitly integrating the translational, orientational, and vibrational motion. The previous extensions dealt exclusively with translational degrees of freedom of separate atoms, leading to a limitation on the size of the outer time step of 100 femtoseconds. We show on molecular dynamics simulations of the flexible TIP3P water model that the new canonical-isokinetic formulation gives a possibility to significantly overcome this limitation. In particular, huge outer time steps of order from a few hundred femtoseconds up to several picoseconds can now be employed to study conformational properties without loss of accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207