Large-Scale Production of PMMA/SWCNT Composites Based on SWCNT Modified with PMMA
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a two-step method consisting of in situ polymerization of polymethyl methacrylate (PMMA) in the presence of single-walled carbon nanotubes (SWCNT), followed by the redispersion of the resulting compound in dimethylformamide (DMF), was used to fabricate SWCNT modified with PMMA (SWCNT-PMMA). Raman spectroscopy revealed that PMMA was merely wrapped around the SWCNT when raw SWCNT or purified SWCNT were used as the starting material. However, PMMA was covalently bonded to SWCNT when acid treated SWCNT (SWCNT-COOH) was used as the starting material. SWCNT-PMMA compounds were further diluted in pure PMMA by conventional melt compounding at large scale (several kilograms) to obtain transparent composites containing 0.09 wt % SWCNT. The micro- and nano-dispersion of the SWCNT in the composites were analyzed using scanning electron microscopy (SEM) and transmission electron microscopy (TEM). The thermal and mechanical properties of the composites were determined by thermal gravimetric analysis (TGA), differential scanning calorimetry (DSC), tensile testing, and Charpy impact testing. At the the low SWCNT loading studied, the tensile properties remain unchanged, whereas the impact strength improves by 20%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».