MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325043262 · doi:10.1093/jahist/96.3.819a

Captives and Voyagers: Black Migrants across the Eighteenth-Century British Atlantic World. By Alexander X. Byrd. (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2008. xiv, 346 pp. $49.95, ISBN 978-0-8071-3359-0.)

2009· article· en· W2325043262 sur OpenAlexaboutno aff
John K. Thornton

Notice bibliographique

RevueJournal of American History · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSierra leoneNova scotiaBaton rougeState (computer science)HistoryBlack africanEthnologyAncient historyGeographyGender studiesGenealogySociologyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the beginning of Captives and Voyagers, Alexander X. Byrd presents the reader with a paradox: the crossed paths of a few hundred black Londoners arriving in Sierra Leone as free migrants and of tens of thousands of African slaves from the Biafran hinterland traversing the Atlantic Ocean in the opposite direction. He sets up the contrast between the choices of free people and of slaves as a larger theme for the book. The first of the book's three parts examines the forced migration of people from the Niger Delta ports of West Africa (now Nigeria) to analyze how this diverse group of Africans came to be Ibos in America. The second part investigates the hardships of slaves in Jamaica (without focusing on any specific cultural or regional group of Africans). The third part traces the migration of black Londoners to Sierra Leone and the difficulties facing black Loyalists in Nova Scotia (prompting their decision to return to Sierra Leone). In the last chapter, Byrd returns to the experience of the black Londoners in Sierra Leone but eschews the contemporary story of the Nova Scotians because it has been told in detail by other scholars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American HistoryMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207