MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325129919 · doi:10.1021/nn404473g

Caspase-1 Activity in Microglia Stimulated by Pro-Inflammagen Nanocrystals

2013· article· en· W2325129919 sur OpenAlexafffund
Alexandre Moquin, Eliza Hutter, Angela O. Choi, Armen Khatchadourian, Annie Castonguay, Françoise M. Winnik, Dušica Maysinger

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrogliaLipopolysaccharideInflammationCell biologyCaspase 1Caspase 3In vivoChemistryInflammasomeApoptosisBiochemistryProgrammed cell deathBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although caspase-1 is a key participant in inflammation, there is no sensitive assay to measure its enzymatic activity in real time in cells or animals. Here we describe a nanosensor for caspase-1 ratiometric measurements, consisting of a rhodamine-labeled, caspase-1 cleavable peptide linked to quantum dots (QDs). Microglia cells were stimulated by lipopolysaccharide (LPS) and by hybrid nanoparticles LPS-QDs. These stimuli activated caspase-1 in microglia monolayers and in the mouse brain, while a selected caspase inhibitor markedly reduced it. LPS-QDs entered into the lysosomal compartment and led to an enlargement of these cellular organelles in the exposed microglia. Both lysosomal swelling and mitochondrial impairment contributed to caspase-1 activation and to the consequent interleukin-1β release. The results from these studies highlight how the unique properties of QDs can be used to create versatile biotools in the study of inflammation in real time in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207