MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325157935 · doi:10.3749/canmin.49.3.691

DIAMOND CRYSTALS AND THEIR MINERAL INCLUSIONS FROM THE LYNX KIMBERLITE DYKE COMPLEX, CENTRAL QUEBEC

2011· article· en· W2325157935 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Adrian Van Rythoven, Tom E. McCandless, D. J. Schulze, Anthony J. Bellis, L. A. Taylor, Y. Liu

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKimberliteGeologyMineralDiamondGeochemistryMineralogyMaterials scienceMetallurgyMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lynx is a 522 Ma kimberlite dyke complex located in the Otish Mountains of central Quebec, Canada. Test sampling of the Lynx kimberlite yielded 6598 macrodiamond samples from 528 t of kimberlite. Single crystals strongly dominate the population, with only 14% of the macrodiamond portion consisting of macles and aggregates. Within the single crystals, 41% are dominated by octahedral surface features, and the remaining ones are partially resorbed tetrahexahedroida. Brown is the most common color among the tetrahexahedroida, with only 22% gray to colorless stones comprising the remainder. In contrast, the octahedra are roughly equal in numbers of brown, gray and colorless stones. A subset of twenty stones was selected in the −11 to +3 DTC (0.256 c to 0.67 c) range of circular sieve sizes on the basis of visible inclusions. These have octahedral primary growth-forms and include three macles and three aggregates of octahedra. Most of the samples are significantly resorbed; they range from octahedra with rounded corners and edges to tetrahexahedroida. Shield laminae, serrate laminae, and hillocks are the most common resorption-related surface features. The stones were cut and polished along single planes to expose mineral inclusions for analysis and to allow imaging of internal structure of the diamond relative to the inclusions. Cathodoluminescence imaging revealed deformation lamellae in most of the polished crystals. Some exhibit deformation lamellae truncated by growth or resorption zones or intersections of different crystallographic planes. Oscillatory patterns of planar growth with complex cores are most common. Inclusions, particularly of olivine, typically occur in core and early growth regions of the diamond crystals. Primary inclusions exposed by polishing are magnesian olivine, chromian diopside, chromian pyropic garnet, magnesian orthopyroxene, omphacite, and sulfide. The chromian diopside inclusions yield equilibration conditions in the range of 58–60 kbar and 1250–1280°C that correspond to conditions slightly below a 42 mW/m2 surface heat-flow geothermal gradient. The most iron-rich olivine inclusion (mg# = 0.916) occurs with the diopside inclusions, suggesting a relatively fertile lherzolitic component of mantle at 180–190 km depth. The garnet data indicate that within the peridotite parentage, both harzburgitic (three G10, 12.4–13.7 wt.% Cr2O3, 3.7–4.4 wt.% CaO) and lherzolitic (one G9, 8.9 wt.% Cr2O3, 5.8 wt.% CaO) parageneses are present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207