MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325208953 · doi:10.1144/0016-76492010-016

Sediment transport processes in an ancient mud-dominated succession: a comparison of processes operating in marine offshore settings and anoxic basinal environments

2011· article· en· W2325208953 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAnoxic watersEcological successionSubmarine pipelineSedimentSedimentary rockOceanographyPaleontologyGeochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Few studies describe and compare the transport mechanisms operating to disperse mud in different parts of basins. Instead, the physical processes operating to disperse mud in offshore environments, where storm and tidal processes are interpreted to dominate, are generally considered in isolation from those occurring in basinal settings where changes in bottom-water anoxia and suspension settling from buoyant plumes are mostly interpreted to dominate. Using microtextural, mineralogical and geochemical data derived from the analyses of 151 thin sections obtained from the Lower Jurassic mudstone-dominated succession exposed on the coast of NE England, we investigate how varying sediment dispersal mechanisms, bioturbation and early diagenesis operated to produce the lithofacies variability observed. In particular, we consider the processes of sediment delivery while bottom waters were interpreted to be euxinic. Analyses of these samples reveal that the succession is highly variable at millimetre to centimetre scales. Six main lithofacies were observed: (1) sand- and clay-bearing, silt-rich mudstones; (2) silt-bearing, clay-rich mudstones; (3) clay-rich mudstones; (4) clay-, calcareous nannoplankton-, and organic carbon-bearing mudstones; (5) fine-grained muddy sandstones; (6) cement-rich mudstones. These units are organized typically into stacked successions of sharp-based, normally graded, thin (<10 mm) beds. Single beds exhibit a variety of sedimentary structures. Specifically tempestites, wave-enhanced sediment gravity flows of fluid mud, ripples and gutter casts are common in the coarser-grained mudstone facies. In contrast, thin siltstone lags, compacted ripples and organo-mineralic aggregates are common in the finer grained mudstone facies and those with significant primary production-derived components. Bioturbation is common throughout. These data indicate that sediment was transported by density flows and traction currents operating at the sediment–water interface in all parts of the studied succession. Bioturbation has overprinted depositional fabrics in the majority of samples. The extent to which persistent bottom-water anoxia and low-energy suspension settling influenced lithofacies variability in the basinal parts of the succession has been overstated; these environments were more dynamic than most researchers have previously concluded.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle