Multiple, Distributed Interactions of μ-Conotoxin PIIIA Associated with Broad Targeting among Voltage-Gated Sodium Channels
Notice bibliographique
Résumé
The first μ-conotoxin studied, μCTX GIIIA, preferentially blocked voltage-gated skeletal muscle sodium channels, Na(v)1.4, while μCTX PIIIA was the first to show significant blocking action against neuronal voltage-gated sodium channels. PIIIA shares >60% sequence identity with the well-studied GIIIA, and both toxins preferentially block the skeletal muscle sodium channel isoform. Two important features of blocking by wild-type GIIIA are the toxin's high binding affinity and the completeness of block of a single channel by a bound toxin molecule. With GIIIA, neutral replacement of the critical residue, Arg-13, allows a residual single-channel current (~30% of the unblocked, unitary amplitude) when the mutant toxin is bound to the channel and reduces the binding affinity of the toxin for Na(v)1.4 (~100-fold) [Becker, S., et al. (1992) Biochemistry 31, 8229-8238]. The homologous residue in PIIIA, Arg-14, is also essential for completeness of block but less important in the toxin's binding affinity (~55% residual current and ~11-fold decrease in affinity when substituted with alanine or glutamine). The weakened dominance of this key arginine in PIIIA is also seen in the fact that there is not just one (R13 in GIIIA) but three basic residues (R12, R14, and K17) for which individual neutral replacement enables a substantial residual current through the bound channel. We suggest that, despite a high degree of sequence conservation between GIIIA and PIIIA, the weaker dependence of PIIIA's action on its key arginine and the presence of a nonconserved histidine near the C-terminus may contribute to the greater promiscuity of its interactions with different sodium channel isoforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».